Ребят помогите пожалуйста.
я работаю в фото салоне и мы фото печатаем на эпсах R200 и r300 но меня эти принтеры разочаровали.
Помогите выбрать что нибудь на подобие них только из HP+ или из canon.
примерно в той же ценовой категории.
Заранее огромное всем спасибо!!! :roll:
Вбор принтера для работы
Автор
антон
, 03 Mar 2006 17:08
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 5
#2
Гость_AGennadiy_*
Гость_AGennadiy_*
-
- Гости
Отправлено 06 March 2006 - 09:08
Как показывает практика лучше принтеров R200, R220 для вашей работы нет.
У них бывает много проблем с лотком для подачи CD,
после интенсивного использования первой ломается подача бумаги.
Впрочем это ремонтируется. 
#3
Гость__*
Гость__*
-
- Гости
Отправлено 08 March 2006 - 05:04
Из тестовой информации, просмотренной на многих сайтах, о струйниках, а копаю уже давно, склоняюсь к тому, что Canon на сегодняшний день, пожалуй, лучший для работы с графикой: и по цветопередаче, и по скорости вывода, и по разрешению (9600х2400). Лидерство с переменным успехом с Epsonom началось еще года три назад. Судя по тестам и их результатам Canon все же последнее время лидирует. И в механике Canon преуспел- заменил двигатель шаговый на линейный, что, как утверждают специалисты, повышает точность распределения капли на поверхности листа. А вот HP лучше работает с документами, чем с картинками. 
#4
Гость__*
Гость__*
-
- Гости
Отправлено 10 March 2006 - 16:19
А какую именно модель canon вы можете посоветовать примерно из той же ценовой категории что и r200? :?: :?: :?:Из тестовой информации, просмотренной на многих сайтах, о струйниках, а копаю уже давно, склоняюсь к тому, что Canon на сегодняшний день, пожалуй, лучший для работы с графикой: и по цветопередаче, и по скорости вывода, и по разрешению (9600х2400). Лидерство с переменным успехом с Epsonom началось еще года три назад. Судя по тестам и их результатам Canon все же последнее время лидирует. И в механике Canon преуспел- заменил двигатель шаговый на линейный, что, как утверждают специалисты, повышает точность распределения капли на поверхности листа. А вот HP лучше работает с документами, чем с картинками.
#5
Гость__*
Гость__*
-
- Гости
Отправлено 11 March 2006 - 04:07
Так случилось, что у меня 4-ре принтера. Самый первый HP, а остальные - Lexmark. Почему так много - другая история. И тем не менее , возможно, буду брать 5-й - Canon. Соответственно, дать лично совет, какой Canon лучше купить - не могу. Столкнулся с фотопечатью, взял Lex 815 -примерно 915,только без фотодополнений (если выводить через комп, а редактировать фото надо, то примочки эти как-то не особо и нужны), пеать о-о-очень хорошая, ровная, без пробросов капли. В край работает конкретно. Шумноват! ШЕСТИЦВЕТНЫЙ + черный ( производители снова переходят на 6-ти цветную гамму, т к 4-ре цвета все же маловато для точной передачи оттенков в картинках, а трехцветники вообще черным печатать не умеют-получается темногрязный) и тд. и тп.... Но после 25 фотографий 10х15 цветной картридж опустел, а фото картридж "износился" на треть. Печать одной фотки длится достаточно долго, можноуспеть чай попить... От 5,5 до 9 минут (лучшего качества)!!! СНПЧ на печатающие картриджи нет, а постоянно "шприцевать" их - нет желания...Вот и пришлось ковырять информацию, да и у торгующих поспрашивать о "живых" отзывах.Почему Epson дороже Canon?-потому, что первому голова сама по себе дороже обходится в производстве. Canon, в случае чего,а случаиразные бывают, конструктивно проще в разборке . Лично я присматриваюсь к 5200, 4200, 2200, (мнение субъективное!).
[/list]
#6
михей
-
- Пользователи
-
- 12 сообщений
Пользователь
Отправлено 24 December 2010 - 13:43
Цитата(' date='10.3.2006, 23:19) <{POST_SNAPBACK}>
А какую именно модель canon вы можете посоветовать примерно из той же ценовой категории что и r200? :?: :?: :?:
у меня принтер canonIP4700 работает без шумно довольно быстро ну и качество и 2х сторонняя печать есть да и СНПЧ легко ставится,щас осталось сделать настройки на профили думаю качество будет на высоте,ну и цена я его брал за4000руб думаю не дорого
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
